Czy wolno używać zdjęć AI na Vinted? Szara strefa bez ściemy 🔍

Wygenerowałaś zdjęcie swojej sukienki na wirtualnym manekinie. Wygląda czysto, ogłoszenie gotowe, palec zawisa nad „Dodaj”… i wchodzi wątpliwość: „Właściwie to mi wolno czy nie?”

Pytanie jest w polskim second-handzie żywe od miesięcy. Na Threadsach krążą zrzuty ogłoszeń z „modelkami”, których nikt nigdy nie sfotografował. Kupujące zgłaszają takie oferty i wracają rozczarowane. A odpowiedzi w komentarzach rozjeżdżają się od „przecież to normalne” po „za to lecą bany” — zwykle bez jednego linku do źródła.

Zrobiłyśmy to porządnie: przeczytałyśmy zasady katalogu Vinted, regulamin i unijny AI Act, i zestawiłyśmy je z tym, co o stanowisku platformy napisała polska prasa branżowa. Odpowiadamy na trzy pytania, które zadaje sobie każda sprzedająca:

1. Czy zasady Vinted tego zakazują?
2. Czy moje ogłoszenie może zostać usunięte?
3. Czy mogę mieszać prawdziwe zdjęcia z wizualizacjami AI?

Krótka odpowiedź: zasady nie mówią ani „tak”, ani „nie”. Słowo „sztuczna inteligencja” po prostu w wymogach dotyczących zdjęć nie występuje (stan na 31 lipca 2026). Ale to nie znaczy, że wszystko wolno — bo wymogi, które tam są, obowiązują niezależnie od tego, jakim narzędziem powstało zdjęcie.

Zasady katalogu Vinted stawiają zdjęciom całkiem konkretne wymagania:

• „Muszą być zrobione przez Ciebie i wykonane w celu sprzedaży przedmiotu na Vinted”;
• „Nie mogą być zastąpione zdjęciami stockowymi, reklamowymi lub opatrzonymi znakiem wodnym”;
• „Muszą prezentować rzeczywisty stan przedmiotu — edytowanie zdjęć nie jest dozwolone”;
• „Pierwsze zdjęcie musi wyraźnie prezentować cały przedmiot”;
• „Muszą być ostre i wyraźne”, a serwis sugeruje pokazanie „wszelkich defektów, zarysowań, oznak zużycia itp.”;
• w jednym ogłoszeniu zmieścisz maksymalnie 20 zdjęć.

Zauważ, o czym te zapisy naprawdę są. Powstały przeciwko zdjęciom kradzionym z innych ofert i przeciwko ogłoszeniom wprowadzającym w błąd — nie po to, żeby rozstrzygać spór o generatywną AI, której wtedy jeszcze nie było w tej formie.

Napięcie mieści się między dwoma sformułowaniami. Czy wizualizacja wygenerowana ze zdjęcia Twojego własnego ubrania to zdjęcie „zrobione przez Ciebie”? Czy pokazanie tej samej rzeczy na wirtualnym manekinie to zakazane „edytowanie zdjęcia”, czy sposób prezentacji? Teksty tego nie rozstrzygają.

Rozstrzyga natomiast kierunek, w którym te zapisy prowadzą, i jest on jednoznaczny: liczy się wierność rzeczywistemu przedmiotowi. Jeśli kolor, krój, faktura i stan się zgadzają, poruszasz się blisko ducha zasad. Jeśli wizualizacja „poprawia” rzecz, której kupujący dotknie za trzy dni — nie.

Tu robi się ciekawie, bo w Polsce mamy na ten temat konkretne doniesienia prasowe, a nie tylko domysły z forów.

Serwis dlahandlu.pl opisał sprawę 26 października 2025 wprost: platforma nie zakazuje używania zdjęć tworzonych przez sztuczną inteligencję, a zgłoszenia takich ofert bywają odrzucane, ponieważ w ocenie serwisu nie naruszają regulaminu. Redakcja przytacza też wypowiedź jednej z użytkowniczek: „Co druga oferta zawiera fotki wygenerowane przez AI, zawsze na tę samą modłę”.

Dzień później podobnie pisał fashionbiznes.pl, zwracając uwagę na to samo napięcie: regulamin wymaga, żeby zdjęcia pokazywały faktyczny stan produktu i wyklucza zdjęcia stockowe, ale nie zawiera zakazu AI wprost. Kupujący w komentarzach domagają się nie zakazu, lecz oznaczania — żeby wiedzieć, na co patrzą.

Wątek wraca też w tekście „Forbesa” z 23 stycznia 2026, gdzie opisano, że retusz z użyciem AI bywa dopuszczalny, o ile efekt odpowiada rzeczywistemu produktowi, a zwodnicze manipulacje — nie.

W dyskusjach regularnie pada argument: „przecież Vinted dopisał AI do regulaminu, więc wolno”. To pomieszanie dwóch zupełnie różnych spraw i warto je rozplątać, bo krąży szeroko.

14 września 2025 fashionbiznes.pl opisał zmiany w regulaminie Vinted wchodzące w życie 15 września 2025. Wśród nich znalazł się zapis o wykorzystywaniu treści użytkowników — m.in. w celach operacyjnych, komercyjnych i marketingowych oraz „w ramach rozwoju i doskonalenia sztucznej inteligencji”. Zmiana wywołała dyskusję o prywatności, a część użytkowników zgłaszała wątpliwości do organów ochrony danych.

Uczciwa odpowiedź: usunięcie ogłoszenia jest możliwe — tak jak przy każdym zdjęciu uznanym za niezgodne z zasadami. Nie znamy kryteriów moderacji, bo Vinted ich nie publikuje, i nikt z zewnątrz nie wie, jak dokładnie filtrowane są oferty.

Z tego, co da się ustalić z zasad i doniesień, ryzyko zależy mniej od użytego narzędzia, a bardziej od opublikowanego efektu. Twoje ogłoszenie wystawia się na kłopoty, gdy:

• wizualizacja nie odpowiada rzeczywistemu przedmiotowi — inny kolor, inny krój, wyidealizowany materiał;
• wady zniknęły: plamka albo rozprucie, które kupujący odkryje przy odbiorze;
• zdjęcie wygląda jak fotografia katalogowa lub stockowa — te zasady wykluczają wprost;
• przedmiot w rzeczywistości wygląda inaczej niż na zdjęciu — tu nie jesteśmy już w szarej strefie, tylko w wprowadzaniu kupującego w błąd.

Pamiętaj też, że usunięcie ogłoszenia to nie jedyna konsekwencja. Zdjęcie, które rozmija się z rzeczywistością, wraca do Ciebie w formie sporu po sprzedaży — a spory kosztują więcej nerwów niż jakiekolwiek zdjęcie. Jak się na nie przygotować, opisujemy w tekście o fałszywych zdjęciach AI w reklamacjach.

Zasady nie regulują wprost przypadku mieszanego, a to właśnie ten układ jest najciekawszy: godzi to, czego wymagają zasady (rzeczywisty przedmiot, taki jaki jest), z tym, co przyciąga kupujących (czytelna prezentacja kroju i układu).

Reguła jest jedna: prawdziwe zdjęcia są kręgosłupem ogłoszenia, wizualizacja AI jest uzupełnieniem.

W praktyce: pierwsze zdjęcie pokazuje Twoją rzecz w całości — tego zasady wymagają wprost. Kolejne dokumentują stan, metkę i wady. A wizualizacja pokazuje, jak rzecz się układa, czego zdjęcie ubrania leżącego na łóżku po prostu nie pokaże. Jak to wygląda krok po kroku, opisałyśmy w artykule o zdjęciu na manekinie generowanym przez AI.

Jeśli dopiero wybierasz narzędzie, porównanie kilku popularnych opcji znajdziesz w zestawieniu narzędzi AI do zdjęć na Vinted, a nasze plany i darmowe kredyty opisujemy na stronie cennika.

Poza zasadami Vinted działa jeszcze jedno źródło reguł — unijne. Rozporządzenie (UE) 2024/1689, znane jako AI Act, przewiduje w art. 50 obowiązki przejrzystości wobec treści generowanych lub modyfikowanych przez sztuczną inteligencję.

Z tekstu rozporządzenia wynika w skrócie, że:

• dostawcy systemów generatywnych mają zadbać, by wytwarzane treści były oznaczane w formacie odczytywalnym maszynowo jako wygenerowane lub zmodyfikowane sztucznie;
• podmioty stosujące takie systemy mają ujawniać, że treść obrazu, dźwięku lub wideo została wygenerowana lub zmodyfikowana sztucznie, z przewidzianymi w przepisie wyjątkami;
• obowiązki te są stosowane od 2 sierpnia 2026 — czyli za kilka dni w chwili publikacji tego tekstu.

To domyka pętlę z postulatem, który polscy kupujący zgłaszają od 2025 roku: nie zakaz, tylko oznaczanie. Dopisanie jednej linijki w opisie — „zdjęcie na manekinie: wizualizacja AI, rzeczywisty przedmiot na zdjęciu 1” — nic nie kosztuje, a zamienia potencjalny zarzut w sygnał, że grasz otwarcie.

Źródła i odnośniki

• Vinted — Zasady katalogu, dostęp 31 lipca 2026
• Vinted — Regulamin, dostęp 31 lipca 2026
• dlahandlu.pl, 26 października 2025 — Kontrowersje wokół zdjęć na Vinted. Platforma ich nie zakazuje
• fashionbiznes.pl, 27 października 2025 — Czy na Vinted można używać zdjęć AI? Użytkownicy skarżą się na sztuczną inteligencję
• fashionbiznes.pl, 14 września 2025 — Vinted zmienia regulamin. Platforma dodała punkt o AI
• EWP.pl — Vinted pod lupą. Czy można używać zdjęć wygenerowanych przez sztuczną inteligencję?
• Forbes.pl, 23 stycznia 2026 — Fałszywe zdjęcia AI jako broń. Masowe wyłudzenia na Vinted i w gastronomii
• Unia Europejska — rozporządzenie (UE) 2024/1689 („AI Act”), art. 50, stosowany od 2 sierpnia 2026

Cytaty z zasad Vinted odzwierciedlają brzmienie z dnia dostępu; platforma może je zmienić w każdej chwili.

Trzy odpowiedzi bez owijania:

1. Czy to zakazane? Zasady katalogu nie zakazują zdjęć AI wprost — wymagają natomiast, żeby zdjęcia były zrobione przez Ciebie i prezentowały rzeczywisty stan przedmiotu. To szara strefa, a jej interpretacja należy do Vinted.
2. Czy ogłoszenie może zniknąć? Może, jak każde uznane za niezgodne z zasadami. Polska prasa opisywała jednak, że zgłoszenia ofert ze zdjęciami AI bywały odrzucane jako nienaruszające regulaminu. To nie jest gwarancja — moderacja może zmienić podejście bez zapowiedzi.
3. Czy można mieszać? To najostrożniejsze podejście: prawdziwe pierwsze zdjęcie całego przedmiotu, udokumentowane wady, wizualizacja AI jako uzupełnienie i krótka informacja o niej w opisie.

Zdjęcie nadal jest tym, co sprzedaje. AI może pomóc zrobić je czytelnym — pod warunkiem, że zostajesz wierna swojemu przedmiotowi i uczciwa wobec kupujących. Wybór, jak zawsze, należy do Ciebie.